The one person that mattered the most

Ha esetleg van köztetek olyan, aki az elmúlt 24 órát egy barlangban vagy az Antarktiszon töltötte, azzal közlöm, hogy van egy új trailerünk.

A trailerben pedig elhangzik egy mondat, ami nem kis fejfájást okozott nekem és a fandomnak:

"The one person he thought didn’t matter at all to me was the one 
person that mattered the most."


Magyarul, a pontosság érdekében csúnya fordításban:

"Az a személy... ő azt gondolta, semmit sem jelentett nekem, de ő 
volt az a személy, aki a legfontosabb volt."

Ha te is vágysz egy jó kis fejfájásra, kattints a fejtegetéseimért. 




Természetesen az első reakcióm a videó első megnézése után az volt, hogy hát ez John. Egyértelműen John. Olyan nincs, hogy ez nem John. A vizualitás is ezt támogatja - mondhatnám, szuggerálja, elég erősen: amikor Sherlock befejezi a mondatot, John drámaian belép a szobába. Valamint az interaktív trailernél is, ahogy egyik kedves fangirl társam felhívta rá a figyelmem, ha rákattintasz a "person that mattered the most" feliratra, ez a videó jön be, ahol Sherlock John képét tartja a kezében, és róla beszél. 

Azonban. 

Ha megvizsgáljuk alaposabban az eredeti, angol nyelvű mondatot (hű, ez olyan szarul tanárosan hangzik, sebaj), akkor feltűnhet, hogy itt Sherlock két külön személyről beszél. Van egyrészt a "one person" ("az a személy"), és van egy másik személy, aki gondolja (nevezzük el X-nek egyelőre), hogy a "one person" nem jelentett Sherlock számára semmit. 

És hogy honnan tudjuk, hogy ez két külön személy - vagyis hogy a "one person" nem saját magáról gondolja, hogy ő nem jelentett Sherlocknak semmit?  Mert akkor az eredeti mondatnak így kellene hangzania: "The one person who thought he/she didn’t matter at all to me was the one person that mattered the most." Vagyis: "Az a személy, aki azt gondolta, hogy ő semmit sem jelentett nekem, volt az a személy, aki a legfontosabb volt."

Tehát van egy X személyünk, aki azt gondolta "one person"-ról, hogy ő semmit sem jelentett Sherlock számára, de valójában ez a "one person" volt a legfontosabb. 

Azt hiszem, ezek alapján viszonylag biztonságosan kijelenthetjük, hogy X-nek Moriartynak kell lennie, hiszen ő állított mesterlövészeket a Sherlock számára fontosnak gondolt személyekre. Viszont hibázott, hiszen valaki - méghozzá a legfontosabb - kimaradt a számításból. 

Felmerül a kérdés, hogy a "mattered the most" ("legfontosabb volt, legtöbbet számított") itt milyen értelemben értendő. Én arra hajlok most jelenleg, hogy Sherlock tervének megvalósítása szempontjából, nem pedig érzelmi szempontból. Valószínűleg azért is, mert (mint láttuk) Moriartyval egy kontextusban említi, mintha épp azt magyarázná, hogyan is csinálta a varázstrükköt. 

Márpedig akkor két nagyon esélyes jelölt van: Mycroft és Molly. Tudjuk, hogy mindketten segítettek Sherlocknak, nélkülük valószínűleg nem tudta volna kivitelezni a tervét, bármi is volt az. És mindketten hasonlóan esélyesek arra, hogy a "one person" őket takarja: egyiküket sem fenyegette meg Moriarty, holott kicsit furcsa mindkettőjük (különösen Mycroft) esetében, hogy miért nem.

 Molly mellett szól, hogy vele előzményei is vannak annak, hogy akkor ő most számít-e vagy sem Sherlocknak. Illetve vitathatatlan szerepe patológusként.

Mycroft mellett leginkább az szól, hogy annyira felfoghatatlan, Sherlock egyetlen hozzátartozójaként miért maradt ki a szórásból Moriarty mesterlövészeivel. Persze tudjuk, ott az a titokzatos múlt béli sérelem, ami éket ver közéjük, és amire Mycroft hivatkozik... de vajon valóban ott van? Nem csak a játszma része az is, hogy ellentétet színlelnek, hogy Moriartynak (illeve úgy általában kettőjük bizonyára számtalan tagot számláló ellentáborának) ne jusson eszébe Mycroftot/ Sherlockot felhasználni, hogy sakkban tartsa a másikukat? (Legalábbis erre az elképzelésre épül jó pár fanfic. :P). 

Az is Mycroft mellett szól, hogy a  már említett "person that mattered the most" videóban igaz, hogy John képét tartja a kezében, de mintha mindenki elsiklana a tény felett, hogy ez egy jelenet, ahol MYCROFTTAL van kettesben, vele beszélget, sőt, amikor John bajszára terelődik a szó, akkor a következő kis szóváltás zajlik le köztük:

SHERLOCK: "We'll have to get rid of that."
MYCROFT: "We?"

Vagyis:  SHERLOCK: (Nekünk) Meg kell szabadulnunk ettől.
              MYCROFT:  Nekünk?

Mintha Sherlock abban is Mycroft segítségét kérné, hogy Moriarty után második legfőbb ellenségétől, John bajszától (R.I.P. Harold :( ) is megszabaduljon. Ez a gondolat legalábbis nem kicsit szórakoztat engem. :)


Ti mit gondoltok, ki az a "one person", illetve melyik a helyes értelmezés? Bevallom, leginkább lassan arra hajlok, hogy Moffaték megint direkt úgy keverik a kártyákat, hogy mindenki azt higgye, nála van az ász... 

(Mindenesetre írnom kell egy ficet ezzel a címel hamarosan.)